我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:皮皮彩票 > 驱蚊草 >

从翻开产物包装0.5小时起

归档日期:06-06       文本归类:驱蚊草      文章编辑:爱尚语录

  北京市消费者协会这日上午布告了纯植物蚊虫趋避剂对比试验结果。本次50种样品正在操纵初期均起不到有用防蚊的用意,所谓驱蚊有用隔断也无从说起。然则商家却宣扬本人产物有用时刻最长达3个月,并暗指能够远离蚊虫叮咬,涉嫌误导消费者。

  近几年来,宣扬纯植物类的驱蚊贴、手环等蚊虫趋避剂类产物正在孕产妇、婴小儿平分外群体中逐步普及。然则,驱蚊贴、驱蚊手环等蚊虫趋避剂类产物没有闭联的邦度模范或行业模范,其正在传播上众种众样,消费者无所适从。为了考验上述产物的成绩若何,北京市消费者协会启动了纯植物蚊虫趋避剂对比试验。

  本次对比试验的样品由北京市消费者协会处事职员以寻常消费者的身份从北京的母婴用品店、药店、户外用品店和搜集渠道随机置备,涉及邦产和部门进口驱蚊贴、驱蚊手环、驱蚊扣等标称纯植物的蚊虫趋避剂产物,一共50种样品,基础掩盖了市情上常睹的纯植物驱蚊产物品牌。

  经测试,本次50种样品没有检出驱蚊酯、避蚊胺等农药因素。然则,全数样品操纵后均有试验试虫测试攻击,驱蚊成绩很差。因为驱蚊成绩差,驱蚊有用隔断也无从说起。有的企标正在产物因素里规则香茅醛(一种植物提取物,业界广博以为具有驱蚊成绩)的浓度,但这回测试含有香茅醛的样品本质驱蚊成绩也不睬念。

  测试结果声明,纯植物蚊虫趋避剂类样品本质操纵成绩与其产物传播不符,涉嫌失实传播,误导消费者。

  记者正在本次对比试验的样品标示中察觉,驱蚊贴类产物昭示的有用时刻大家正在6到24小时,最长的乃至标称72小时。手环等产物昭示时刻从3天到3个月不等。个中,绿之源可调治硅胶驱蚊手环、bikit驱蚊扣-珀利、The Green Party植物精油驱蚊手环、Echain tech 熊掌防蚊扣、Bin.Wan驱蚊手环、维优净驱蚊手环均宣扬其有用时刻或留香时刻正在一个月以上。

  市消协外现,有些驱蚊产物正在包装上或者网页传播上传播用语极具勾引性,好比远离蚊虫叮咬、宝宝无忧等,通过测试,全数样品正在操纵初期均起不到有用防蚊的用意。市消协以为其涉嫌夸张传播,误导消费者。且绝大部门样品有较大的气息,创议消费者严谨置备。

  市消协称,这类纯植物提取物为原料的驱蚊产物没有联合有用的评判模范是这个行业、产物动乱的基础起因。市消协会创议邦度或者行业模范拟定机构可以从本质操纵的角度拟定闭联的模范,标准植物类驱蚊产物的分娩及营销。

  市消协同时外现,大可不必对化学因素的驱蚊产物过于敏锐,以驱蚊胺(DEET)为例,只消是正在合理的浓度边界内、儿童也是能够操纵的。而低于3岁的儿童不创议操纵含有柠檬桉因素的驱蚊产物。对低于6个月的宝宝来说,最安适的防蚊格式是蚊拍和蚊帐。

  关于产物药效的对比试验操纵约300只雌白纹伊蚊动作试虫。从翻开产物包装0.5小时起,每隔0.5小时测试一次驱蚊产物的药效,到2小时为止。

  尝试联合正在40cm×30cm×30cm蚊笼中对样品的药效实行测试。测试职员两只手背上分袂裸露40mm×40mm皮肤,掩饰掉其余部门。右手不喷涂操纵任何驱蚊产物,左手操纵驱蚊贴/驱蚊手环(一贴/一环)、喷驱蚊液(操纵量每次约1.5微升每平方厘米),先后伸入盛放试虫的蚊笼,记实2分钟内停落并试图攻击裸露皮肤的蚊子个数。借使第一个0.5小时驱蚊无效,则调度为翻开包装时顿时考验驱蚊成绩。

  经测试,全数样品正在翻开包装顿时测试驱蚊成绩时,均有试虫试图攻击。最众的是2分钟内有6只试虫试图攻击。驱蚊产物操纵0.5小时后测试药效,2分钟内起码也有5只试虫试图攻击,最众的样品有12只试虫实行攻击。

  测试结果显示,全数样品宣扬的驱蚊成绩很难抵达,绝大部门产物涉嫌夸张传播,误导消费者。

  为模仿本质操纵纯植物驱蚊产物,对比试验实行了驱蚊有用隔断的测试,测试技巧为:正在1.8m×1.8m×1.8m玻璃方箱核心,安排系结好的小白鼠1只,腹部备毛,由放虫孔放入雌性白纹伊蚊20只,并同时计时。0.5小时后观测小白鼠是否被叮咬,记实为空缺数据。取1片样品按平常操纵技巧拆去包装,安排正在方箱地面临角线米处,反复上述尝试设施,0.5小时后观测小白鼠是否被叮咬并记实叮咬数目。

  如爆发叮咬则将样品到小白鼠隔断缩减至0.25米,再次试验,记实叮咬数目。如未被叮咬,将样品到小白鼠隔断增添至1米,再次试验,记实叮咬数目。

  北京市消费者协会会选用了10个样品实行测试,正在隔断小白鼠0.25米操纵后,0.5小时内均有试虫实行攻击,驱蚊成绩极差。

本文链接:http://fllow.net/quwencao/785.html